quarta-feira, 20 de março de 2013

Câmara Comentada.


O projeto que previa aumento de salário para alguns funcionários, entre outras coisas, enviado à Câmara Municipal da cidade, não chegou a ser discutido na reunião da última segunda-feira, dia 18. Isso porque o mesmo projeto havia sido enviado alguns dias antes(com algumas alterações) em caráter de urgência e foi reprovado. Na ocasião, quatro vereadores votaram contra e três votaram a favor. Votaram contra: Ivanise Cristina Vieira de Castro, Ailton Artuso, Pelé Bicalho e José Ronaldo Mendonça. Votaram a favor: Geraldo Jesus de Araújo(Dinho Farias), Claudeir da Silva, Ângelo de Souza Castro(Lico)

E para que esse projeto pudesse voltar ao plenário da câmara, seria necessária a aprovação da maioria dos vereadores; seis, no mínimo. Mas tal aprovação esteve longe de acontecer, já que somente três vereadores assinaram em favor da volta do mesmo. Assinaram os vereadores: Dinho Farias, Claudeir da Silva e Lico. Após a negação, esse projeto só poderá entrar novamente em pauta daqui a um ano. 
Em resumo, o projeto reprovado no dia 13 tinha o objetivo de “alterar o quadro geral do plano de carreira, extinguir e criar cargos públicos, alterar níveis e outras providências”. Cortes em funções que segundo o próprio documento, são desnecessários à administração (aproximadamente 17 cargos); criação de novos cargos, em sua maioria na área da saúde; aumento de nível para alguns trabalhadores e consequentemente o aumento de salário; redução de carga horária pela metade (de 40 horas semanais para 20) para um cargo.

A vereadora Ivanise Cristina Vieira de Castro, que foi contra o projeto, argumentou que não o aprovou pois “o aumento deve ser para todos e não para uma minoria favorecida”. Em seguida, o vereador Pelé Bicalho, disse que para um melhor esclarecimento, ele e o vereador José Ronaldo Mendonça convidaram o prefeito, Frederico H. F. C. Ferreira, a comparecer à câmara e esclarecê-los sobre o projeto de lei, as mudanças, o objetivo e a urgência do mesmo. Ainda segundo Pelé, “houve descaso da administração”, pelo fato de o prefeito não ter comparecido à reunião.

Nenhum comentário:

Postar um comentário